为什么AI替代不了写稿？
发布日期：2025-03-29 05:56 点击次数：78
本文来自微信公众号：王智远，作家：王智远，原文标题：《AI会替代写稿吗？》，题图来源：AI生成
时频频，能看到这样的说法：
AI让写稿失去价值，买卖谈理谈理也被稀释了；曩昔，自媒体东谈主靠笔墨、不雅点能撑起一派寰宇，当今AI一分钟能生成成百上千个不雅点，笔墨似乎变得低价了。
还有东谈主认为，既然器具不错平庸生成内容，何须再花时期深度想考、贫寒辩论？归正AI也能完成肖似的任务。
其实，每个东谈主皆能找到一套看似合理的解说。这并不奇怪，因为东谈主类天生追求自洽。一朝逻辑不自洽，会堕入内讧、迷濛或纠结的景况。
有一又友问我若何看。我说，AI全皆替代不了写稿。
一
为什么呢？
起原，AI能替我完成“写”的动作，弗成接替背后的价值；它不错生成笔墨、随笔，致使帮衬梳理结构、优化用词，致使提议一些看似深切的不雅点。但它无法替代安谧想考、生涯教诲以及花样抒发。
第二点，写稿是一种追求谈理的经由，属于内在探索。
当我坐下来写稿或整理内容时，是在用功聚拢这个寰球；这不单是是纪录，而是一场深入挖掘事物实质的旅程。
比如，我把一个空泛的想法交给AI整理，它可能会问：这个想法的中枢是什么？为什么进攻？对公司、业务或个东谈主有什么具体影响？
这些问题确乎有用，但AI无法代替我想考。确凿的想考是活泼的、动态的，充满了流动创造。
什么是流动创造。举个例子：
你在遐想一款居品时，领先可能只想作念一个功能强硬的器具。但跟着想考的深入和市集走访的伸开，想法会逐渐延展。
你的督察力会在“用户需要什么？市集上有什么竞争？居品若何作念？若何赢利？”等问题之间走动切换，就像水流一样不息流动。
每个新问题皆会带来新的视角，每条新信息皆可能调动主张；这不是按固定规画奉行，而是在不息的变化中寻找契机。这种“寻找契机”的经由主要有三个主张：
一是从上至下，从大主张驱动，缓缓深入到具体细节；二是从下到上，从小细节动手，缓缓理清合座想路；三，从中点开拔，向双方鼓动。
最终你会发现，名义上作念事是为了结束考虑，但执行上，咱们是在不息尝试新格式，寻找更合乎的解决决策。
天然，不啻于此。写稿是对感知力、取材的教育，更是一种深度洞悉的纯熟，这是第三点。
前几天我去超市买东西，发现一个意思意思的抖擞：结账时，各人会聘任东谈主少的队伍，认为这样会更快；但执行情况却常常相背：未必你选的“东谈主少队”反而更慢，而傍边的“东谈主多队”却走得很快。
这是为什么呢？
我不雅察了好几次，发现其中的原因。看似东谈主少的队伍，可能前边有几个老东谈主，动作相比慢，买的东西也多，结账时要一件件扫码、装袋，致使用纸币支付，还得找零。
而看似东谈主多的队伍，每个东谈主买的皆很少，东西一放、一扫，几秒钟就管制了（不摒除概率事件）。
若是平时不属意细节，也不去想考背后原因，就算让你写一篇对于超市的调研，只怕也很难写出专门想的内容。
二
还有一个例子，和信息关联。前几天，我在网上查而已时，看到一篇著作提到《2023年中国职场服从》白皮书。
著作里说，72%的职场东谈主每天神命杰出10小时，但确凿灵验的使命时期唯有4.2小时。换句话说，贫寒一天，确凿有产出的时期不到一半。
更意思意思的是，著作还提到，63%的加班者承认我方在上班时网购、怔住，作念一些与使命无关的事。听起来很确凿，毕竟摸鱼抖擞确乎存在。
但我仔细一查，发现事情并不通俗。
这份所谓的“白皮书”根底不是巨擘机构发布的，而是某个自媒体我方虚构的；著作腌臜其辞，说什么“凭证某某统计”，但具体是谁统计的、若何统计的，全皆莫得顶住。说白了，这等于假信息。
那为什么我会搜到这样的内容呢？
因为AI在整理信息时，会把不同来源的内容勉强在一齐，生成一份看似专科、运动的论述；名义上看，数据邃密、逻辑清醒，但执行上毫无事实依据。
换句话说，咱们正在见证一场假话的出生：一份根底不存在的“白皮书”，就这样被不息传播、援用，致使被当成巨擘而已。
这一切，其实和AI的“幻觉”问题关联。我查到一组数据：
在Vectara HHEM的东谈主工智能幻觉测试中，DeepSeek R1的幻觉率达到14.3%；
用Google的FACTS格式测试，GPT-4o和Claude-3.5-Sonnet的幻觉率也有4.37%；
即使是首先进的模子，比如GPT-4o和Gemini-1.5-Pro，幻觉率依然有3.09%。
换句话说，AI固然运动、顺滑，但它并不老是靠谱。它生成的内容读起来极度像确实，很容易让不熟悉AI或特定范畴的东谈主信以为真。
来源：Vectara团队的测试论述，2025年1月30日
于是，这些极端信息在自媒体平台上被大皆传播，越传越广，致使被作为“真相”。这说明，若是不提高洞戮力和感知力，就很难离别信息的真假。
写到这里，我又想科普一下。若是你时常关注环境新闻，可能听过“微塑料”（Microplastics）这个词。微塑料是极度小的塑料颗粒，直径不到5毫米。
提到塑料混浊，咱们时常料想大块塑料，比如：塑料袋、吸管之类的东西。是以有东谈主可能会猜疑：这样小的微塑料，若何也会形成混浊？
其实，微塑料通过食品链，终末参加咱们的体格。
AI生成的极端信息，像微塑料一样。它们混在确凿信息中，辞让易被发现，传播速率却极度快，还会越积越多。咱们平时看到的辟谣，往往针对彰着的大极端，而AI生成的小极端，看起来挺合理，反而让东谈主防不堪防。
许多网上的著作为了诱骗眼球，既不核实信息来源，也不说明数据出处。这样一来，一些看似无关宏旨的极端信息，很快就会通俗传播。
终末，就像吃下含有微塑料的食品一样，东谈主们悄然无声中被这些极端信息影响。
刻下，对信息的管制，远不如对环境的管制严格。若是我方莫得填塞的感知力和批判性想维，很容易在信息急流中迷失主张。
三
第四点是：AI写不出在地性（Localization）壁垒。
前几天看报谈时，第一次战斗到“在地性”这个词。它说的是：一个外洋大品牌若是想在中国市集卖东西，得先了解中国东谈主的喜好，移动居品遐想，致使调动言语方式。这种移动，等于“在地化”。
写论述亦然一样的意思意思。比如，雇主让你写个论述，条件有新意，但弗成太夸张，最佳再加点比方。这种空泛的条件，AI能写得好吗？泄漏很难。
还有一丝，很枢纽：AI写不出有良心的聘任，也写不出那些看似极端、实则三想此后行的决定。
2024年6月，胖东来发生一齐擀面皮事件，好多东谈主皆知谈。有顾主说，他们家餐饮部作念擀面皮的方位，卫生不行，还拍了视频。
胖东来查了查，发现真有问题，他们作念了几件事：
一，给投诉的顾主抵偿10万块钱；
二，给6月9号到19号买了擀面皮、香辣面的顾主退钱，并特殊补偿每东谈主1000元；
三，把使命主谈主员给开除了，四，条件涉事商户罢手营业，还破除了协议。
你看，胖东来为了尊重顾主，花了大价格，平直耗费近800万。这对公司来说可不是少量目。你会这样作念吗？
AI不错提供大皆数据和分析，但它无法聚拢职守与尊重之间的均衡，也无法代替一个东谈主去抒发这些价值不雅。
是以，AI能否替代东谈主类写稿，其实能找到许有情理扶助或反驳；但这并不是枢纽。确凿进攻的是，咱们要搞明晰东谈主和AI的关连，以及如何用好它。
我认为，东谈主和AI的关连像狙击手和他的不雅察员。狙击手认真精确打击，不雅察员提供枢纽信息和本领扶助。两者配合宗旨，才能完成任务。
咱们不错把AI看作是一个模子加上一个强大的学问库。模子匡助咱们想考问题，师法东谈主类的想维方式；学问库则像一个巨大的仓库，能快速找到咱们需要的信息。
不外，即使AI再明智，它仍然是个“生手”。它对具体的使命场景、公司文化或执行情况还不熟悉，因此需要和东谈主类相助，才能线路最大价值。
通俗来说，若是你的才智是60分，学会操作AI不错帮你擢升到90分；但若是你唯有30分，还不懂若何用AI，那AI也帮不了你些许。
再说说学问库的作用。
曩昔，一个东谈主智商高是相当稀缺的资源，在许多范畴皆能脱颖而出。但当今，AI的出现让“明智”变成了一种不错分享的全球资源。
这让我想起电力刚出现的时候，它相当零星。自后，电力普及了，各人更热心如何应用电力，比如：制造吹风机、电脑、雪柜等居品。
当今也一样，本领让学问和才略变得更普通。几十块钱就能买到几百万token。当才略不再稀未必，内容自身的进攻性就缩小了，更进攻的是创造内容的东谈主和弁言，因为弁言自身等于一种信息。
因此，判辨这些之后，咱们就要想考一个枢纽议题：如何一边应用AI创造个东谈主上风，一边学会用AI写稿？
四
三点心得，分享给你。
一，对我方用器具有信心。
上学时，60分是合格线。许多东谈主认为59分以下是失败，致使讨厌这样的分数；但换个角度想，在100分里，55分照旧得手了一半。若是你因为55分不够好就消灭，就算自后取得了其他分数，也很难确凿得手。
用AI或新器具亦然相似的意思意思。
许多东谈主一驱动认为“我不行”“我不会用”，然后就消灭了。其实，失败和得手并不是对立的，而是一个一语气体（continuum）上的两个点。失败的教诲相似能带来学问和才智。
自信的基础是才智，才智的基础是教诲，教诲的基础是尝试，而尝试的基础是一种嗅觉：那种“想去碰幸运”的内心冲动。这是自信最基本的原能源。
若是你有“想去尝试”的嗅觉，却不迈出第一步，那就不会有教诲，也无法发展出才智。教诲不一定老是得手的，失败的教诲相似贵重。
是以，勇猛拥抱AI辅助创作，不要发怵它难用，尝试很进攻。每一次尝试，皆会让你离熟能生巧更近一步。
第二步，用第一性旨趣去想考。
大多数东谈主民俗用“归纳推理”来解决问题，也等于依赖前东谈主的教诲指令举止。这种格式在环境踏及时很好用，既省事又高效。
但当新本领出现，极度像AI这样带来剧烈变革的本领时，光靠教诲就不够了。咱们要回到最基本的问题，再行想考事情的实质，才能找到最优解法。
我在写稿时，会把扫数这个词经由拆成一小块一小块的。除了“洞悉”和“抒发花样”这两件事必须我方完成，其他许多使命皆不错交给AI或器具来帮衬。
比如：脑子里倏得冒出一些零星的想法，我会立时告诉AI，让它帮我纪录下来；然后，把内容复制到手机备忘录或电脑上的条记软件里，等有空时再缓缓整理。
这样一来，既能随时纪录灵感，又不会因为健忘好点子而缺憾。
第三步，用内容为我方塑形。
客岁圣诞节，我在一又友圈发了一个问题：若是AI成了底层操作系统，将来AI生成才智增强5倍、10倍，那咱们最不需要和最需要的是什么？
条记侠独创东谈主柯洲在驳斥区回话谈：最需要智谋、花样、想象力和同理心；这句话让我深想：在互联网上，这些枢纽词究竟该如何进展出来？
其实谜底很通俗：通过内容。
咱们每个东谈主皆是才略的容器，而你输出的著作、视频、音频或其他款式的内容，执行上是内心寰球的外化，它三年五载不在展示你的意思、专科才智和立场。
用AI搜索视频、著作的东谈主，可能记不住一个东谈主的扫数细节，但他们一定会记取，你传递的中枢想想和作风。
大略，这是一个用内容为我方塑形的期间。
AI不错完成许多基础性的使命，但它无法替代你的专科、立场和想想。毕竟，它能建立你一世的纪律，亦然在数字寰球中脱颖而出的枢纽。
也许，AI无法全皆替代写稿，但它会替代不会用的东谈主。