AI回归性居品是不是鸡肋？
发布日期：2025-03-31 15:06 点击次数：131
当前不少AI居品齐会有访佛AI帮你回归的功能，回归著述内容、回归PDF内容等等。但这些回归性的内容，简直是咱们想要的吗？
我把问题发给一又友，扫尾并不诧异。
他说：AI回归类居品，并不好用。他诠释谈：我方不竭在地铁、咖啡厅里刷一又友圈，看到不少著述因为时刻太紧，于是乎会让AI先赞理读一遍。
着手，嗅觉还可以，自后认为，说的齐是正确的鬼话，跟看著述目次、中间划线部分没什么分歧，短缺新意，还会漏掉裂缝部分。
我很赞同，也特殊交融对方感受，也遭受过访佛问题。不雅察市面大部分阅读类AI软件后发现，帮回归、帮读、帮分析，快速酿成提纲是幸免不了的第一步。
我自后开动想考，什么情况下认为它可以，什么时候又认为它没用？让AI帮回归简直靠谱吗？到底需要什么样的回归？如何让不同的回归器具为我所用？
久了狡计后认为器具有问题，好像个东谈主步地也不太对。
01因为细心力有限，是以，我不竭想，每天战争著述、播客、视频，若何把细心力采集在更多有价值的信息上。
于是，有两个处理步地：
预处理 帮阅读所谓预处理，即：主动寻找一些高质地的信息源，订阅它们，每天定时同步到邮箱，晚上一并进行巡视。
而帮阅读呢？也即是，对每天各大资讯类APP及时推璧还可以的内容，提前用AI帮读，让它整理出中枢不雅点，选录。然后，会把柄AI给出的内容，决定这篇著述是否值得我花时刻再看。
如斯一来，就酿成一条高效地获取有价值信息的完善历程。听起来很丝滑对不？关联词，你知谈吗？我用AI回归器具阅历了三次迭代。
一开动，AI阅读还莫得流行起来。
我用AI阅读，是在一又友圈看到有东谈主共享了一个海报，加了一个企业微信，把著述转给它，它就能自动生成内容。
小众公司作念得挺好，用起来挺省事的，还开一年的会员。没猜度，这家公司没用多久倒闭了。自那之后，我心里发誓，再也不让这种软件割我的韭菜了。
恰是尝到了甜头，加上对AI回归带来服从提高的渴慕，我不得不寻找更多采用，很快，发现百度网盘推出的器具；这个器具功能、使用步地齐和之前差未几，况兼用起来很便捷，也就用了一段时刻。
不外，旷日历久。
跟着订阅文档、视频、播客越来越多，我开动磋议，视频播客有莫得作念选录、帮读分析的软件？那段时刻，我回到家，大部分时刻齐在寻找合适的软件，于今还绝难一见在目。
天谈酬勤，的确找到不少。关联词，一段时刻后，新问题又来了。我总在3-4个软件之间切换，晚上原来专注阅读的时刻正事没干几许，反而元气心灵耗尽严重；这让我细心到，器具多，服从没提高，就会分布细心力。
若何办？
很巧，2023年中旬，国内大模子哄骗陆连续续爆发。
阿里推出“通义千问”，科大讯飞推出“讯飞星火”。当时候，我试用几家，心里想，太棒了，终于可以一键科罚所有这个词问题了。
但用一段时刻后，又有了新的问题，我发现：部分我关注的内容并不在AI的回归鸿沟内，它回归的内容，不是我不脸色的，以至，我还要主动发问，它才能给出干系内容。
这很头疼。在阅历从无到有，从有到添加需求的历程后，我开动意识到，AI会让我忽略到一部分有价值的信息。
02什么是有价值的信息？不得不提到一个词：准确性。
为什么？
因为我用AI阅读的主义，是但愿它能快速给我想要的信息，让我赫然作者想说什么，背后的原因是什么。要是AI弗成把不伏击的东西去掉，只给我裂缝的信息，那么，它给出的信息可能就不够准确。
是以说，准确性对于信息的价值特殊裂缝。但是，我若何去猜测AI给出谜底的准确性呢？
自后发现，每个东谈主、每个AI，对“准确”的见解齐不太相似。恐怕候，我认为伏击的东西，AI认为不伏击；反过来亦然相似。
比如：
前几天，我把一个对于东谈主工智能的狡计诠释，差未几一万字，交给了“通义千问”。扫尾，它只纯粹地把柄子标题，回归每个段落的内容。你说，这准确吗？在某种进程上是准确的，毕竟这是裂缝信息。
可这些裂缝信息，真如同敬爱相似，被简化成单一的论断，并未给出背后的是以然。
若何办？我设定了我方的法式。我认为，一篇著述被AI回归出来弗成少于三个条款：
每一段内容是不是涌现？ 是不是把作者的本意丢掉了，或者内容交流了？ 回归出来的东西，因果逻辑和原文的想法是不是齐齐备抒发出来了？用这三点，试好几家公司的AI阅读功能，尽然，和意象的相似，无论著述有多长，它们回归的内容差未几齐在300到400字之间，最长的也就500字。
要求太高，好多齐够不上，AI还弗成像东谈主类那样久了交融文本、或视频内容的深层真谛和高下文。这让我开动怀疑：
AI所谓的提高服从，是不是伪命题？它会不会让我错过自主想考和判断的契机？我真能释怀地把任务交给它吗？带着这些疑问，一直探索谜底。
我以至还在一又友圈吐槽：最没用的AI居品是「回归类居品」。看起来在节俭时刻，但执行上，让你离「一手信息源」越来越远。
为什么，原因有四点：
它没办法替你阅读，回归的真谛在于阅读后，而不是回归前。 名义上看似在「节俭时刻」，执行让你花费了更多无形时刻，咱们战争的作者、自媒体照旧算二手、三首信息，这么的回归算四手，看完四手后认为有价值，你才会回过来，再看，岂不是要更久？ 回归自身很详尽。最大受益者是AI，而不是阅读的东谈主。要是咱们跳过具体的学问，就像猪八戒吃东谈主参果相似，你压根不知谈它是什么滋味的。 要是试图通过回归来学习学问，会落入‘懂得许多敬爱，但依然过不好这一世’的逆境中。回归出来的内容是‘须生常谭’的大敬爱，看起来千人一面，会让东谈主错过许多真恰恰的内容，学学问，获取颖异，是莫得捷径的。
最伏击的，并不是所有这个词内容稳当AI回归。
前一段时刻，我听一个播客，听着很爽，有音乐有聊天，可AI回归出来却令我大跌眼睛，因为聊天的白话加上杂糅的音乐，AI回归给的谜底存在偏差。是以，很难去评判。
因此，我为什么还要回归一遍呢？径直看目次，看选录不好吗？
这种看似具体，但仔细凝视却高度详尽的「内容筛选器」居品到底价值在哪？自后我跳出居品看居品，发现谜底不在AI里，而在阅读行径自身。
03学习一般来说有三个阶段：开动前，历程中、完毕后。
开动前，要收拢主要内容；历程中，要详备了解每一个细节；完毕时，要把所有这个词学问点再行整理一下。
这就像有点像磨咖啡。
一开动，会采用什么样的咖啡豆、什么配料，历程中精确地研磨咖啡豆，确保水温、萃取时刻齐恰到克己，这代表了久了了解每一个细节；临了，你把咖啡倒进杯子里，一饮而尽。
阅读前，犹如看一册书的序言、一部电影的剧情简介，AI回归匡助咱们过滤内容和导航，让你决定是否要久了了解的可能性。
册本、著述诚然有作者、剪辑把目次和选录整理好了，但AI回归和传统回归不太相似，AI很难作念到精确筛选，比较之下，用户的书评和影评更靠谱。
当前，回归也被用来整理中间部分，以至它可以帮你把一篇长文，浓缩成一个剧本；从这个角度看，AI回归帮咱们开脱了内容贫困的著述，让东谈主有更多时刻关注伏击的内容。
那么，阅读后呢？
AI回归最大克己是给作念回归的东谈主，而不是读回归的东谈主。
要是跳过了历程（崇拜学习的法子）进行回归，那真和猪八戒吃东谈主参果相似。要是你的标的是交融学问，那么，阅读后的回归可以加深学习后果。
因此，AI回归器具的主义，有两点：一，它是匡助咱们在开动前和完毕后提高服从的器具，不为历程负责；二，使用这类器具，是为了更高效地筛选信息。
更径直一些，AI回归弗成替代“阅读行径”。
阅读是什么？
我把一篇著述给AI，AI给了我响应，我发现内部有两三个有价值的点，停驻来学习一下，这即是阅读。是以，要是你把AI回归器具当阅读，则会堕入获取性罗网（learned helplessness）中。
什么是获取性罗网？
纯粹来说，有两个点：一，咱们只听到小数点信息，就急促中地认为完全懂了；第二，恐怕候，被我方已知的信息截至了，酿成了刻板印象。
一方面，东谈主要通过大齐的训练才能的确交融学问。阅读和回归就像是给大脑的查验。要是咱们跳过了这个查验历程，或者让AI来代替这个历程，那其实什么也没学到。
另一个方面，在学习的历程中，过度依赖AI回归器具，试图缩小学习时刻，那么，学习的质地可能会变差。因为的确想学习的东谈主，即使使用了回归器具，也不会毁掉久了阅读。
反过来说：
只追求名义阅读的东谈主，有莫得AI回归器具，他们也会找各式借口说“看过了”。
因此，即使AI回归得很精确，这种高度详尽的步地，也会让咱们错过的确有价值的细节，只剩下那些东谈主东谈主齐知谈的往时敬爱；这如同，别东谈主照旧把食品嚼碎了喂给你，你知谈“吃饭是为了长躯壳”，但享受好意思食的历程，照旧要我方躬行体验。
我一会儿猜度了那句中国古话：不吃葡萄说葡萄酸。是以，通过“回归”学到的不是的确的学问，而是一种先入为主的错觉（或者是虚荣心）。
不外，现实中，总有东谈主试图跳过学习的历程，径直获取扫尾，这种对快速获取学问的需求照旧很大的。
像什么各式付费课、兴味班、以至许多东谈主的微信储藏中，堆满了遥远不会看的内容，难谈不即是餍足所谓的「获取感」吗？
因此，器具诚然好，但裂缝照旧看个东谈主如何使用它。
04那么，我试图复原阅读行径，能给你带来什么启发呢？
从居品司理角度看，拓荒「AI回归类居品」时，应该超过从传统的提供开动前、完毕后的回归想维中跳出来，波及到历程裂缝。
前几天，我作念过一个调研。
一家资讯平台本领负责东谈主告诉我，从数据和用户响应看，回归功能使用频率，低于其他功能。这是为什么？用户想要的并不是回归性作事，而是历程性计算。
假想一下：
你看到了一篇写得很好的著述，你想让AI帮你回归。我猜，你的确想要的不仅是AI给出的一两句纯粹论断（What，是什么不分），而是，想了解著述的中枢事理（Why，即为什么）和步地（How，即若何作念）。
是以，居品司理遐想的AI器具，不应该只纯粹地压缩信息，而应该是一个促进学习行径的动态器具。而用户，想用器具索求出裂缝信息，并匡助我方久了分析来学习、接纳学问。
不信，再望望我的行径，即是最佳的例子。
因为实在受不了各大平台的AI回归，自后我毁掉了。然后，就在想，为什么不我方拓荒一个AI哄骗？但猜度我方不会敲代码，想法有点不太现实。
若何办？自后，猜度一个土办法，写了一个 Prompt，这个提示里，我写明晰了让AI上演什么变装，应该若何去回归分析内容，如何挑选伏击的部分？以及输出的神色是什么样。
这么，每次我想要回归什么，就把提示发给AI，AI收到提示后就会去彭胀。一开动用这种步地还可以，但每次齐得发送提示，稍显大要。再自后，我把Prompt成就成了键盘常用语，一键呼出，太棒了。
是以，AI回归类的居品司理，要把时刻给到“历程计算”，在拓荒时，可以多写几行对于“回归”的措施进去。天然，看成使用者，弗成完全依赖AI给的回归，有价值内容，可以多看几眼。
回归而言到场景中，才有谜底。
战胜跟着东谈主们需求的变化、本领也会逾越，总有一天，AI会帮到咱们，切记，也不要完全依赖AI学习，让我方丢失了寂然想考的智力。
专栏作者
王智远，公众号：王智远，畅销书《复利想维》作者，东谈主东谈主齐是居品司理专栏作者。互联网学者，左手科技互联网，右手个体贯通成长。
本文原创发布于东谈主东谈主齐是居品司理。未经作者许可，欺压转载。
题图来自Unsplash，基于CC0合同。
