生机首个AI愚弄实测：视觉识别忘形GPT，内容创作太拉胯！
发布日期：2025-01-26 05:58 点击次数：184
谁曾想，ChatGPT最大的敌手会是一家汽车厂商打造的东说念主工智能App呢？
2023年6月，生机汽车推出了自研判辨大模子“Mind GPT”，它以“生机同学”App的体式出当今生机汽车的车机中，相沿通过天然谈话考虑、发送教导。2024年，Mind GPT升级到3.0，带来了行业朝上的天然谈话任务履行功能。生机汽车创举东说念主李想在2024年25日举行的AI Talk卓著行为中提到，生机同学还是是生机车主们最爱的功能之一，如今生机要让更多用户用上生机同学。
（图源：生机同学）
当天，生机同学App按期登陆App Store。为了弄了了车企打造的首个通用东说念主工智能愚弄圭表到底施展若何，雷科技第一时代下载了这款愚弄，并将它与Kimi、豆包、ChatGPT等热点愚弄来了一场比拼。
生机的极简风，刮到了“生机同学”上？生机同学App的瞎想格外粗略，但却不够明了。App图标是简笔画立场的一对眼睛，有东说念主以为这和蔚来的Nomi有点像，对比下来，小雷嗅觉蔚来Nomi如故要更可儿一些。可比较起其他AI愚弄的“赛博风”，生机同学倒是有几分亲近感。
（图源：雷科技制图）
启动App后，生机同学会跳出接待界面，随后就是注册/登陆肯求。生机同学莫得抑制必须生机车主才能使用，因此小雷的通盘登陆经过都是相对告成的。相较之下，豆包的登陆更像是驱动一场游戏，它需要你设立昵称、性别等个东说念主良友，Kimi、ChatGPT和生机同学都莫得这个条款。
天然生机同学举座就是黑+白配色，莫得启动告白、也莫得任何内容推选，甚而连教程都莫得。约略生机是默很多数会下载生机同学的用户都不是“生人小白”。
（图源：雷科技制图）
真谛的是，生机同学的推选问题不时都是投资、科技类话题，而豆包则是偏生涯知识类，这约略就是它们各自定位的巨大各别。另外，Kimi、豆包都会将能够达成的功能放在输入框近邻，这能让用户快速了解到它们到底能作念些什么。比如豆包把AI生图、AI翻译、AI写稿都列了出来，Kimi也把翻译和写稿单独炫夸，但生机同学却莫得这样作念。
当你驱动发问后，生机同学会炫夸一段相配炫酷的动画，展示它知道、搜索、学习、回顾的经过。在驱动回答问题后，这段想考经过会被折叠。小雷认为这段动画莫得什么必要存在，毕竟每个大模子的生成经过险些都是相通的，这段动画也证实不了什么，而且还格外占位置。
（图源：雷科技制图）
只可说，关于这个刚刚上线的东说念主工智能愚弄来说，生机算是很奋发地作念减法，走极简化立场使其在视觉上富饶高档，但这类愚弄最宏大的如故要“好用”，而不是“顺眼”。不够直不雅的交互，上手门槛就被无形中举高了不少。
对垒Kimi、豆包：基础格外，创作拉胯，视觉还行聊完瞎想与使用上的体验，亦然时候到实测圭表了。
本轮测试主要分为三个圭表，包括基础问答、内容生成和邻接考虑。小雷为生机同学挑选的敌手有豆包、Kimi和ChatGPT。话未几说，咱们平直驱动PK吧。
第一轮是基础问答横评，咱们选用了生机同学推选的“马斯克xAI为何能诱导60亿好意思元投资”这个话题，对四款东说念主工智能愚弄进行发问。
回顾速率方面，生机同学从驱动搜索到生成回到约莫奢侈了3秒时代，而豆包、Kimi诀别需要6、7秒时代，ChatGPT和生机同学的生成时代左近。而内容上，四款愚弄都有从市集、布景、本事政策等多方面进行讲明，但只须Kimi能够蛊惑xAI面前的景况肃穆描述，比如提到xAI抑制5月还是融资超120亿好意思元，这从简了咱们后续发问的时代。
（图源：雷科技制图，从左到右为：Kimi、生机同学、豆包、GPT）
举座来看，面前主流东说念主工智能愚弄在基础问答基本都作念得可以，比如良友检索材干、整合材干和生成材干，即就是初出茅屋的生机同学也能稳拿六十分。天然，体验下来，小雷认为Kimi的上风在于回顾的良友更全面，豆包的上风是能平直推选当天头条、抖音上的诠释视频。
第二轮是内容生成，咱们挑选了“雷科技行将前去好意思国参展CES2025，请凭据这个由头编写一篇宣传导语”这个任务，让四个东说念主工智能愚弄解放施展，帮咱们写一篇宣传语，望望他们各自的施展若何。
从生成的内容上看，豆包和生机同学都能了解到小雷的需求是“宣传导语”，因此内容篇幅不会太长，自在酬酢平台或著作尾部的宣传需求；Kimi的内容是四款东说念主工智能愚弄中最长的，甚而还包括了“2025年1月7日-10日”这个准确的时代，但可惜就是太长了，而且还把雷科技认错成参展商。至于ChatGPT，内容就比较平平无奇了，而且AI味也很重，实用性欠安。
（图源：雷科技制图，从左到右为：生机同学、豆包、Kimi、GPT）
咱们又将生机同学推选的问题“谷歌AI如安在生成视频和图像上达成粉碎”为命题作文，条款四款愚弄按照这个主题写一篇著作。不外，测试下来，Kimi、豆包、ChatGPT都能按条款写一篇著作，天然水平散乱不都，但至少如故能完成条款，而生机同学则是回答了这个问题，并弗成稳重完成写稿。
（图源：雷科技制图，从左到右为：Kimi、豆包、生机同学、GPT）
这样看来，生机同学倒不是十足弗成写稿，仅仅过大的命题关于它而言如故有一定难度，从内容完成度来看，其实也只须豆包算得上是完成了一篇正规的著作写稿，Kimi更多还所以良友举证为主，莫得分析和讲明。只可说，生机同学在写稿这块如故得加油。
值得一提的是，面前Kimi和生机同学都不相沿图像生成，其实也算是时下主流厂商推出的东说念主工智能愚弄里比较脱落的不相沿图像生成模子本事的愚弄了。
（图源：雷科技制图）
第三轮，咱们迎来了此次体验的重头戏：视觉模子对比。由于Kimi不相沿视觉模子、豆包只相沿语音模子，此次的对比主要如故生机同学和ChatGPT之间的对决。
生机同学和ChatGPT都能通过录像头对现什物体进行识别，但两者的责罚神色有些区别，前者只须在用户发出需求时才会予以恢复，举例识别物品是什么、东说念主物是谁等；而ChatGPT更倾向于及时考虑，只须录像头荟萃到画面，它就会驱动与你考虑。
（图源：雷科技制图，左为GPT、右为生机同学）
体验下来，单纯聊物体的识别材干的话，两者可以说险些莫得差距，像是生涯中常见的矿泉水、电脑，都能认出来。而犯的额外也险些相通，比如认不出新款的手机，或是冷门的数码居品等。然则在速率上，生机同学的施展如故很可以的，而且它的语音识别材干很强，能准确分析你是确实在向他发问如故在与旁东说念主交谈，幸免了额外的及时辰析。
而在植物的识别上，生机同学能够识别出园区汲引的不雅赏性植物是冬麦，况且给出了一些粗浅易懂的良友，而GPT却认为那些草是韭菜。当我持续追问“这些不雅赏性植物确实是韭菜吗？”，GPT忽视我可以商议使命主说念主员。不得不说，生机同学在这方面的识别材干险些是完胜ChatGPT。
（图源：雷科技制图，左为生机同学、右为GPT）
天然，生机同学也并不是方方面面都胜于ChatGPT，比如我问它今天的天气看起来若何样时，生机同学永恒会援用花式良友来判断，而非识别实景；ChatGPT就会告诉我当今的天气看起来可以，但可能需要穿件外衣，幸免着凉。
对比下来，生机同学行为一款刚刚上线的东说念主工智能愚弄，在责罚基础任务时还是和Kimi、豆包、ChatGPT这些老玩家出入无几，但要说到翰墨创作、内容生成，可能如故略显生涩。而生机同学面前最大的上风是视觉模子施展很可以，这可能是Mind GPT的数据模子与多半的视觉需求相干。
车企下场作念AI愚弄，别有效心不在酒？在日前举办的“AI Talk”卓著直播行为中，李想泄漏自Mind GPT在生机汽车上线后，“生机同学”累计叫醒次数达23.8亿次，任务完成率96%，用户酣畅度96.2%。行为车企推出的车机AI助手，能够这样的叫醒率，施展照实可以。
但生机为何要把车机的AI助手搬到愚弄市集上，与一众老玩家们硬碰硬呢？
施行上，李想在2023年就曾通过里面信提到生机汽车的改日愿景——至2030年，要成为全球朝上的东说念主工智能企业。在“AI Talk”行为中，生机也告示全面挫折AI市集，生机造的汽车也不是“汽车”，而是“东说念主工智能机器东说念主”。这其中最宏大的一环，天然是大模子本事。
时下，险些总共东说念主工智能企业都领有公开的AI愚弄，百度的文心一言、谷歌的Gemini，即就是莫得造出一款全新的AI愚弄，也缱绻在主流居品中全面AI化校正，举例马斯克的“xAI”缱绻。因此，想要全球认同生机是一家东说念主工智能企业，最佳的倡导就是通过部署一款每个用户都能粗糙下载到、使用到的愚弄——生机同学。
（图源：雷科技制图）
关于生机而言，生机同学上线愚弄市集，这意味着将会有更多庸碌用户加入其中，共同锤真金不怕火Mind GPT，使它变得愈加完善，不管搪塞任何场景，都能有更好的搪塞神色。此前，Mind GPT主攻的场景是“任务主导型AI”，即用户给一个澄莹的教导，生机同学堤防履行便可。但这关于要“造东说念主工智能机器东说念主”这个愿景而言，还远远不够。
而体验下来，生机同学距离Kimi、豆包、ChatGPT等专科AI玩家仍有不小差距，尤其是面向创作标的的特质，生机同学差的不是一星半点。假如生机要让消费者们认同“生机是一家东说念主工智能企业”，约略要加速生机同学升级，跟上主流AI愚弄脚步。
25年1月7日，CES（海外消费电子展） 2025 行将汜博开幕，雷科技报说念团蓄势待发，行将飞赴好意思国·拉斯维加斯现场全程报说念，敬请关怀。
举报/反应