聊聊 CES 爆火的 AI 眼镜
发布日期：2025-02-06 15:45 点击次数：88
潜水有段时间了，Jason兄和我说偶尔也来发发帖，遂冒泡写一写AI眼镜。一年前曾顶着苹果vision pro发售的压力，在里面坚捏对vp产物理念的看空和对眼镜的看好。此后vp的落潮和AI眼镜的大热也印证了当初的预判。24年末已是发布会云集，小度、looktech、闪极、rokid…，伴跟着CES开幕，25年AI眼镜将会是一项主旋律。
接头AI眼镜时，要先和XR的惯性解耦。补充少量对于品类的background。国内厂商的XR想法出于营销接头有权臣浮滥，比如把不雅看流媒体和投屏的眼镜称为AR眼镜（其实是弱VR，不错视作芳华版头显），把尺度的AR眼镜不得不改叫真AR（比如雷鸟X系列）。
之是以要强长入耦，因为AI和XR在用户侧属于不同的需求。XR不错解构为“显现器”，用途是“不雅看和体验”，VR是千里浸式显现器，AR适用于透视场景下的虚实近似。而AI建设在根底上是“传感器”，用途是“交勾通手”，建设积累用户和环境context，并双向传递指示和扫尾。当今AI眼镜的火热，就基于眼镜格式对传感器和交互界面的契合。
Rayban meta是第一个得胜案例，诚然它其实并不那么AI。大部分用户的购买动机在于rayban品牌渠谈和影音体验，Meta AI是阿谁充话费送的。而国内对rayban的跟风，主要也曾师法者心态。另外，从实务上，无显现的决策照实是相对老练好复刻。以国内的供应链才调，已不错作念到在分量不变、建设对地点情况下，数倍于rayban的续航，这亦然第一批发布的眼镜的多数特色。
但只作念rayban复刻，并不成支捏AI眼镜的叙事。rayban的兴致也曾在于让东谈主看到了但愿，而非给出了谜底，几百万副的效果是纵向相比，横向放大赛谈里并莫得水花。很容易推演，AI眼镜要走向老练，一是提升交互的带宽，显现的存在也曾有必要的，引出了AI+AR。二是让AI提供更多价值，引出了agent生态。
但眼镜不是头显（二者在弥远会保捏不同的产物定位），外形、分量、电板的限度太多，不成一味地上建设。在纯AR皆强迫确当下，要已毕上述两点，更好的解法是减配，既减AR的配，也减AI的配。
AR眼镜商有我方的连累，他们必须爱护虚实交融、空间计较的图景，奈何全功能的AR在当下仍处于需乞降本事皆在画饼的两难。所谓的AI+AR，其实中枢只在光波导，没必要强上SLAM、3/6dof概况装安卓利用和看流媒体，这些皆与AI眼镜无瓜。FOV、折柳率、全彩，也属于次优先的雕花。要点在于均衡显现效果和全天候捎带体验。
天然也有公司琢磨如何绕过光波导，但效果皆欠安。比如brilliant labs用了在镜片中加入棱镜的决策，但十分影响平常视物。本次CES参展的Halliday，把显现搬到了镜框上，类似一个潜望镜，亦然个稍神秘的决策，预测实测会相比累眼睛。
而对于AI的减配愈加径直，眼镜的端侧不要去指望，念念太多，调api就好，模子才调是第一位的。眼镜要优化的不是算力，而是延伸。好多产物的延伸脱离了实用领域。
当今看到在产物界说上相对下了功夫的，一个是rokid glasses，新的光波导决策漏光大大改善，策划通义集成AI利用，但体积/分量也曾下不来。另一个是已在售的even realities g1，昂首膨胀idea很好，砍掉了喇叭和录像头单位作念到了有余粗鲁，但也因此融合太多。本年，仍然是加减法的比拼，看哪家公司能先拔得头筹，界说出AI眼镜的iPhone。
临了，用一个浅显问题收尾，AI眼镜的最终价值是什么？
agent的载体，行走的MCP client
本文作家：傍边横跳，开首：信息平权，原文标题：《聊聊 CES 爆火的 AI 眼镜》
风险辅导及免责条目 商场有风险，投资需严慎。本文不组成个东谈主投资提出，也未接头到个别用户畸形的投资盘算、财务气象或需要。用户应试虑本文中的任何意见、不雅点或论断是否合乎其特定气象。据此投资，职责自夸。